Archive numérisée & site vitrine — produit no-code & IA « Kitsune »
Cette documentation suit le diaporama de soutenance en cours. Les zones en pointillés sont des emplacements où coller manuellement les infographies (parcours utilisateurs, cas d'utilisation, BMC, veille…) exportées du PowerPoint.
À faire avant la soutenance : ajouter 1.5 (budget) et 1.6 (vision), insérer les visuels, et relire (voir la section « Ce qui va se passer »). « Kitsune » est le nom retenu ; données/personas = hypothèses ; stack Airtable + Softr = pressentie, à confirmer au Bloc 2.
La Galerie Kitsune, spécialisée en art contemporain, gère une collection en expansion. Sa directrice, Yoko Kitsune, veut un produit no-code & IA — nommé « Kitsune » — qui (a) centralise les données internes (œuvres, artistes, expositions et leurs documents : certificats, photos HD, contrats) et (b) expose au public une vitrine élégante d'œuvres avec une information fiable (provenance, état, disponibilité).
L'équipe agit comme une agence no-code & IA en prospection : convaincre une commanditaire non experte qui pense « rapide, magique, pas cher ».
| Idée reçue | Réponse démontrée |
|---|---|
| « C'est rapide » | Plus rapide que du sur-mesure, à condition d'une méthode rigoureuse (1.4). |
| « C'est magique » | Aucun outil n'est parfait ; jamais de compromis sur sécurité, RGPD, accessibilité (1.3). |
| « C'est pas cher » | Coût réel = BUILD + RUN, démontré au budget (1.5). |
| Membre | Périmètre |
|---|---|
| Steeve | Métier (1.1), veille (1.3), organisation (1.4), cohérence |
| Gauvain van Ghele | Utilisateurs & personas (1.2), parcours, budget (1.5) |
| Binôme | Vision & Product Vision Board (1.6), support de soutenance, rapports individuels |
Mentor : Maria (Liora). Source unique de vérité : Notion.
| Décision | Choix | Statut |
|---|---|---|
| Nom du produit | « Kitsune » | Retenu |
| Source unique de vérité | Notion | Acté |
| Outil de cadrage métier | Business Model Canvas | Acté |
| Outils de veille | Make (captation) → Notion (stockage) → NotebookLM (analyse) | Acté |
| Stack du produit | Airtable (données) + Softr (front) — pressentie ; évaluer n8n après la MasterClass | À confirmer Bloc 2 |
| Découpage des données | Public (Softr) vs confidentiel (Airtable) | Proposé |
| Jalon | Date |
|---|---|
| Kick-off équipe (autonome) | ~4 juin 2026 |
| Mentorat #1 avec Maria | 8 juin 2026 |
| Livrables 1.1 → 1.4 (dossier zippé la veille) | 10 juin 2026 |
| Mentorat #2 | 11 juin 2026 |
| Budget (1.5) + Vision (1.6) + nom produit | 16 juin 2026 |
| Soutenance d'équipe (R1 + R1 bis) | 17 juin 2026 — 20 min + 10 min de questions |
Structure du rapport : introduction (contexte / problématique / objectif / périmètre / démarche), puis 1.1 → 1.6, puis conclusion (20-40 pages).
| Réf. | Livrable | Statut |
|---|---|---|
| 1.1 | Business Model Canvas + portrait | Fait |
| 1.2 | 3 personas + 3 parcours + cas d'utilisation | Fait |
| 1.3 | Système de veille + sources | Fait |
| 1.4 | Méthode, rétroplanning, parties prenantes, RACI | Fait |
| 1.5 | Budget BUILD/RUN, KPIs, outil de pilotage | À produire |
| 1.6 | Product Vision Board + synthèse discovery | À produire |
| R1 | Rapport de cadrage (individuel) | En cours |
| R1 bis | Diaporama d'équipe | En cours |
Outil retenu : le BMC (le projet touche toute la chaîne de valeur). Proposition de valeur centrale : la confiance par une information fiable et à jour. Segments : collectionneurs, amateurs, institutions, artistes.
Trois personas couvrent les usages : Camille (commissaire, interne quotidienne), Yoko (directrice, décideuse), Thomas (collectionneur, externe).
| Persona | Objectif clé | Besoin principal |
|---|---|---|
| Camille, 34 | Retrouver vite œuvre + dossier | Recherche instantanée et centralisée |
| Yoko, 51 | Fiabiliser l'information, piloter | Statuts fiables en temps réel |
| Thomas, 45 | Consulter en ligne, vérifier | Vitrine claire, à jour, accessible |
Chaque parcours suit 5 étapes avec Actions, Points de contact, Ressenti et « Ce que la solution apporte ».
Un seul diagramme UML réunit les 3 acteurs et distingue clairement les cas publics (Softr) des cas privés (Airtable) : Thomas agit sur la vitrine publique ; Camille et Yoko sur l'outil interne. Le statut « Disponible » tenu à jour en interne alimente la vérification côté public.
Trois fonctions, trois outils : Captation (Make) → Stockage (Notion, SUV) → Analyse (NotebookLM via un Google Doc auto-synchronisé). Deux distinctions pour ranger les sources : Nature (Flux à surveiller / Référence à connaître) et Finalité (Réglementaire contraignant / Norme & bonnes pratiques / Outils & technique / Marché & inspiration).
RGPD (CNIL) · accessibilité (RGAA / WCAG / EAA) · droit de l'art & PI (INPI, ADAGP) · éco-conception (RGESN, ADEME) · sécurité (ANSSI, OWASP) · IA (AI Act).
Méthode agile par itérations courtes ; Notion = source unique de vérité + suivi des tâches. Inclusion & handicap : réunions accessibles, produit conforme RGAA/WCAG, interface simple.
| Phase | Jalon | Échéance |
|---|---|---|
| Cadrage | Livrables 1.1 → 1.4 | 10/06/2026 |
| Cadrage | Budget, vision, nom produit | 16/06/2026 |
| Cadrage | Soutenance d'équipe | 17/06/2026 |
Gérer de près : Yoko (commanditaire) & Maria (mentor). Informer : commissaires, collectionneurs, artistes. RACI : Lead Product Builder = Approbateur, Product Builder = Réalisateur, commanditaire consultée/informée.
1.5 Budget : coût BUILD (mise en place, en jours × TJM) + RUN (abonnements Airtable/Softr, maintenance), hypothèses basse/haute ; 3 à 6 KPIs (temps pour retrouver un dossier, taux de statuts à jour, œuvres consultées en ligne) ; outil de pilotage.
1.6 Vision : Product Vision Board (vision, cible, besoins, produit, objectifs, inclusion, empreinte) + tableau de synthèse de la discovery.
| Public — site vitrine (Softr) | Interne / confidentiel (Airtable) |
|---|---|
| Œuvres « Disponible » ; titre, artiste, année, technique, dimensions ; photo, prix éventuel. Vue filtrée, champs publics uniquement. | Certificats, contrats de prêt, provenance détaillée, prix d'achat, coordonnées clients (données personnelles). Accès restreint, jamais exposé. |
RGPD : minimisation, consentement, anonymisation. Stack envisagée, à confirmer au Bloc 2.
Statut = Disponible, champs publics seulement.L'espace est en place comme source unique de vérité : page « Galerie d'Art Kitsune — Projet équipe » + 13 bases.
01_Phases · 02_Livrables (6 rendus + tous les intermédiaires 1.1.1 → 3.3.2, avec colonnes Lot et Bloc > Lot) · 03_Taches · 05_Decisions · 06_Notes_de_reunion · 07_Questions_pour_Maria · 08_Jalons_deadlines · 09_Conformite_rendus.
04_Veille (sujets) · 04_1_Bibliotheque_sources (36 sources, retaguées Nature / Finalité / Priorité) · 04_2_Registre_flux_RSS (lu par Make) · 04_3_Flux_de_veille (journal alimenté par Make).
10_Donnees_public_interne (public Softr vs confidentiel Airtable + RGPD).
Bloc > Lot se recrée en formule.
00 Contexte & vision · 01 Métier · 02 Utilisateurs · 03 Veille · 04 Organisation & planning · 05 Budget & KPIs · 06 Synthèse & prochaines étapes · 07 Annexes.
Présentation_Projet_Bloc_1.pptx (en cours).Notion_Galerie_Kitsune_FINAL.zip + guides d'import / d'habillage.Galerie_Kitsune_Documentation_complete.html.